川财证券指出，颗粒硅作为光伏行业第二代硅基材料，有望凭借综合能耗及生产成本优势持续提高渗透率。与传统棒状硅相比，颗粒硅的主要优势体现在生产成本降低，及生产提效两方面。随着光伏降本需求的持续提升，颗粒硅竞争优势有望进一步体现。据悉，协鑫科技已全面退出棒状硅生产，全力布局颗粒硅行业，未来有望凭借全产业成本优势进一步提升渗透率。
中金公司发布研报认为，由于消费者购买力不足，以及地产行业下行，家电内销市场自2019年以来仅小幅增长，市场基本成熟。但市场存在扫地机、高速吹风机等品类结构性增长；目前家电以更新需求占比为主，市场担忧的家电受地产后周期强影响已被证伪；由于家电整体竞争格局良好，成本、价格竞争等影响处于可控范围，市场无需过度担忧。
财联社(北京，记者 陈俊岭)讯，在经历了此前连续三个月高歌猛进后，十一长假后的私募机构备案量开局并不顺利——10月份前9个工作日，私募证券投资基金产品备案量仅录得500只。
截止2020年10月22日，10月份私募机构在中基协共备案500只私募证券投资基金，尽管本月还剩下7个工作日，但这一数据想接近或超越8月份的2157只和9月份的2172只，已只剩下理论可能。
不过，在10月私募备案量一片“萧条”之际，仍有少数量化私募机构延续今年以来的高频备案节奏。宁波灵均投资、上海衍复投资、北京九坤投资、宁波幻方投资备案量仍处于高热状态。其中，宁波灵均投资更是一骑红尘，其仅在10月前三周就备案了26只产品。
私募备案开局不顺 单日备案量无一过百
10月以来A股市场先扬后抑，短短几个交易日的“逼空”后，各大指数就进入了连续数日的调整中，尽管近期新能源汽车、大金融等“顺周期”表现抢眼，但多数行业和板块却萎靡不振。
或许受长假因素和市场不温不火影响，10月以来的私募机构的证券投资产品备案节奏也并未延续此前三个月的连续上升的态势，也让业界对私募备案市场的“银十”成色有些失望。
截止10月22日，私募机构在中基协共备案500只证券投资类产品，平均日均备案量仅55只，远远不及前三个月工作日日均90只至100只的备案规模，甚至10月以来无一工作日单日备案量过百。
具体来看，10月备案量最多的两天为10月12日和10月19日，其单日备案均为93只，而其他工作日备案量集中在40只至60只，而在10月10日(倒休工作日)和10月13日的备案量仅为25只和29只。
对此，多位私募业内人士认为，10月份以来私募备案量表现低迷更多是“长假因素”——无论是中基协还是各家私募机构，都尚未开足马力，备案量下滑拐点一说，还需要等待未来几个工作日的确认。
量化私募表现一枝独秀 宁波一私募备案量26只
尽管10月份的私募整体备案数据表现乏善可陈，但梳理各家、各类私募机构的备案量，还是能看出一些亮点的，其中最为亮眼的是，宁波灵均投资仅在10月前三周就备案了26只产品！
从各家私募机构的备案数量看，10月份前三周备案量居前的私募机构分别为：宁波灵均投资(26只)、上海衍复投资(10只)、北京九坤投资(9只)、宁波幻方投资(9只)、广州玄元投资(5只)。
以上上榜的五家私募机构，无一例外均为量化策略的私募机构，或许在资本市场，他们的名字还略有陌生，但在量化私募圈，他们的机构名称和核心人物早已是尽人皆知。
以宁波灵均投资为例，这家量化私募机构在10月份备案的26只产品中，有5只为指数增强基金；有10只为“新壹心”系列的对冲基金，这10只产品的备案时间均为10月12日；有7只为量化进取基金，另外有两只为中性策略基金。
在指数行情乏善可陈、结构性行情愈演愈烈的眼下，量化私募机构终于找到了用武之地，他们以其独具优势的大数据、算法、对冲等工具，不仅赢得了漂亮的净值曲线，也揽获了一众机构高净值的追捧者。
“量化私募圈看起来很光鲜，但竞争也相当残酷！”上海一家量化私募高管对财联社记者分析称，与股票策略私募不同，量化私募的博弈味道更强，如果这套算法不能在短时间内赚钱，市场上的钱很快就会“用脚投票”投奔他家机构。
尽管10月份的量化私募表现亮眼，但股票策略私募也可圈可点。在10月份这个成色不足的“银十”，高毅投资、和聚投资、重阳投资、源乐晟等老牌私募机构尽管备案量并不多，但也均有斩获。
例如，高毅投资分别于10月9日和10月15日备案了“高毅邻山1号远望53号私募证券投资基金”和“高毅庆瑞6号瑞行19号私募证券投资基金”炒股上杠杆，这家明星基金经理担纲的新品建仓节奏也备受市场关注。
